การแก้ปัญหาเรื่องสุขอนามัย ของอินเดีย ในปี 2019 นายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี ของอินเดียประกาศว่าอินเดียได้รับสถานะ Open Defecation Free (ODF) หลังจากที่รัฐบาลของเขาสร้างห้องสุขากว่า 110 ล้านห้องโครงการหลักของรัฐบาลกลางคือ Swachh Bharat Abhiyan (ภารกิจ Clean India) เป็นการแทรกแซงด้านสุขอนามัยที่ใหญ่ที่สุดในโลก จุดมุ่งหมายคือการสร้างห้องส้วมเพื่อยุติการถ่ายอุจจาระแบบเปิดและบรรลุเป้าหมายการพัฒนาอำพรางความยุติธรรมทางสังคมเกี่ยวกับการเข้าถึงห้องน้ำที่เท่าเทียมกัน
มีชาวอเมริกัน ครึ่งเดียวที่ได้รับยากระตุ้นโควิด-19 ครั้งแรก
การแก้ปัญหาเรื่องสุขอนามัย
สามปีนับตั้งแต่การถูกกล่าวหาว่าประสบความสำเร็จในการแทรกแซงด้านสุขอนามัย พรรคภารติยะชนตะ (BJP) หัวหน้าพรรคภารติยะชนตะ (บีเจพี) ย้ำว่าแคมเปญนี้ ‘ประสบความสำเร็จ’ พรรคนี้กล่าวถึงการถ่ายอุจจาระแบบเปิดในอดีตและได้ย้ายไปยังลำดับความสำคัญอื่นๆ ในภาคน้ำ สุขาภิบาล และสุขภาพ แต่ BJP จะเพิกเฉยต่อข้อมูลที่ยากเมื่อทำการอ้างสิทธิ์
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 สถาบันวิจัยประชากรและสุขภาพได้เผยแพร่ฉบับที่ 5 ของการสำรวจครอบครัวและสุขภาพแห่งชาติ (NFHS-5) ข้อมูล NFHS ให้ข้อมูลประชากรเกี่ยวกับประชากร สุขภาพ และโภชนาการที่ประเมินผลลัพธ์ของโครงการสวัสดิการของรัฐบาลกลางและกำหนดนโยบายเป็นแนวทาง
การสำรวจชี้ให้เห็นว่า 1 ใน 5 ครัวเรือน ยังคงทำการถ่ายอุจจาระแบบเปิดอยู่ จากข้อมูลของ NFHS-5 พบว่า 19.4% ของประเทศไม่มีห้องน้ำ โดยในจำนวนนี้ 25.9 เปอร์เซ็นต์อยู่ในพื้นที่ชนบท และ 6.1% อยู่ในเขตเมือง เมื่อเปรียบเทียบกับ NFHS-4 ตัวเลขเหล่านี้ลดลงจาก 54.1% และ 10.5% ตามลำดับ แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีต่อสุขภาพสำหรับประเทศที่มีผู้คนมากกว่า 600 ล้านคนทำการถ่ายอุจจาระแบบเปิดในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
แต่ประเทศนี้ก็ยังไม่สามารถได้รับสถานะ ODF ได้เลย จำนวนจริงของการถ่ายอุจจาระในที่โล่งมีแนวโน้มสูงกว่าข้อมูล NFHS เนื่องจากการสำรวจสันนิษฐานว่าการตอบสนองของสมาชิกในครัวเรือนหนึ่งคนแสดงถึงแนวปฏิบัติด้านสุขอนามัยของทั้งครัวเรือน การแยกพฤติกรรมการสุขาภิบาลและข้อมูลเกี่ยวกับคนจรจัดก็หายไปเช่นกัน
การวิจัยพบว่าเจ้าหน้าที่และชนชั้นสูงชาวฮินดูใช้กลวิธีบีบบังคับกับชนชั้นวรรณะล่าง (Dalits) ซึ่งรวมถึงการลดหย่อนผลประโยชน์ของรัฐบาลและการข่มขู่ค่าปรับเพื่อรับป้าย ODF สำหรับหมู่บ้านของพวกเขา เนื่องจากข้อความของการแทรกแซงมีรากฐานมาจาก ‘เรื่องเล่าเกี่ยวกับการพัฒนา’ ผู้ที่ล้มเหลวในการสร้างส้วมในบ้านของพวกเขาจึงถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่มีส่วนร่วมในการพัฒนาหมู่บ้านของพวกเขา
คนจนในชนบทมักใช้เงินออมเพื่อสร้างส้วมและมีสิทธิ์ได้รับเงินคืน ก็ต่อเมื่อทั้งวอร์ดในหมู่บ้านสร้างส้วม Dalits เผชิญกับภาระที่เพิ่มขึ้นของผลประโยชน์และค่าปรับที่ถูกระงับ ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการเลือกปฏิบัติทางวรรณะที่อธิบายว่าทำไมร้อยละ 28.8 ของ Dalit ในพื้นที่ชนบทจึงยังไม่มีห้องน้ำในข้อมูล NFHS-5
ความท้าทายอีกประการหนึ่งคือการเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกในการบำบัดของเสียในกรณีที่ไม่มีน้ำ และสิ่งปฏิกูลแบบรวมศูนย์ส้วมในหลุมและถังบำบัดน้ำเสียจำเป็นต้องมีการขจัดสิ่งขับถ่ายด้วยตนเอง จากข้อมูลของ NFHS-5 ในจำนวนร้อยละ 74.1 ที่มีการเข้าใช้ห้องน้ำ มีเพียงร้อยละ 2.9 เท่านั้นที่มีการเชื่อมต่อท่อระบายน้ำทิ้งในพื้นที่ชนบท ในทำนองเดียวกันในเขตเมืองมีเพียงร้อยละ 10.4% เท่านั้นที่มีระบบระบายน้ำทิ้ง
สนับสนุนโดย : ufa168
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o